感染性主动脉瘤的诊断与治疗十分棘手,早期诊断评估是治疗的关键,PET/CT与增强CT都是诊断感染性主动脉瘤的常用检查,二者孰优孰劣呢?本期的EndovascularToday分享一篇来自EJVES的临床研究,这项研究设计基于瑞士VascularGraftCohortStudy(VASGRA)的数据资料,纳入了-年间的患者病例,评估了这两项影像学检查的准确性,给了我们一些启示。
研究目的
感染性主动脉瘤具有高致死率,在治疗及围术期管理上具有挑战,早期诊断显得尤为重要。这项研究旨在评估利用18F-FDG氟化脱氧葡萄糖显影的正电子发射断层摄影(PET/CT)和普通增强CT(CE-CT)在诊断可疑感染性主动脉瘤中准确性。
图1:研究流程图
表1:疑诊感染性主动脉瘤患者人口统计资料(1)
表2:疑诊感染性主动脉瘤患者人口统计资料(2)
表3:疑诊感染性主动脉瘤患者人口统计资料(3)
研究方法
对临床疑似感染性主动脉瘤的患者行PET/CT检查,若条件允许同时行增强CT检查。两名独立阅片者用4分评估法评价两种影像诊断准确性。通过计算最大标准化摄取值(SUVmax)来定量测定PET/CT的代谢活动。诊断参考标准通过临床症状、实验室检查及影像学检查综合判断。
图2:48岁男性患者,因发烧、腹痛被诊断为金黄色葡萄球菌引起的感染性主动脉瘤。(A)(C)为PEC/CT图像,显示18F-FDG在腹主动脉瘤壁上摄取增强,而增强CT(B)显示动脉瘤壁轻度增厚、瘤壁造影剂轻度增强。两名PET阅片者均诊断为感染性动脉瘤;CT阅片者,其中一名判断为真阳性,另一名判断为假阴性。
图3:65岁女性患者腹痛伴有全身乏力。PET/CT显示18F-FDG在腹主动脉壁摄取增高(A,C),增强CT(B)显示腹主动脉瘤壁增厚,血管壁对比显影。阅片者均判断该患者假阳性。最终诊断为原发性腹膜后纤维化(奥蒙德氏病)导致的炎性动脉瘤。
图4:71岁男性病患以腹痛为主诉。PET(A)和PET/CT图像(C)显示腹主动脉瘤壁摄取18F-FDG增加。增强CT(B)显示血管周围脂肪组织聚集,积液、对比度增强。阅片者报告为假阳性。最终诊断为主动脉瘤破裂前状态(pre-rupture)
表4:PET/CT与CE-CT介入术前诊断感染性主动脉瘤的准确性对比
研究结果
该研究共纳入34例患者,采用前瞻性研究纳入10例患者,回顾性研究纳入24例患者;所有患者均在血管介入治疗前进入研究,其中16例患者(47%)尚未开始抗菌治疗。最终13例患者诊断为感染性主动脉瘤(38%)。所有确诊的感染性主动脉瘤在PET/CT上均有代谢活性,SUVmax中位数为6.6(四分位数范围为4.7-21.8)。对于第一阅片者而言,其敏感性、特异性、阳性预测值(PPV)、阴性预测值(NPV)、PET/CT诊断准确率分别为%、71%、68%、%和82%,第二阅片者为85%、71%、65%、88%和77%。对于CE-CT而言,共对20例患者(59%)进行检查,第一阅片者其敏感性、特异性、阳性预测值(PPV)、阴性预测值(NPV)、诊断准确率分别为执行63%,75%,63%,75%,和70%,第二阅片者为88%,50%,54%,86%和65%。
研究结论
PET/CT诊断感染性主动脉瘤的准确率高于CE-CT。虽然PET/CT显示出良好的敏感性,但其特异性仍受限于假阳性结果。
RefHusmannL,HuellnerMW,LedergerberB,etal.DiagnosticAccuracyofPET/CTandContrastEnhancedCTin
PatientsWithSuspectedInfectedAorticAneurysms.
EurJVascEndovascSurg;:.DOI:10./
j.ejvs..01.
本文由陈熙医师组稿及审校◆◆◆◆◆血管资讯VascularNews
专注血管外科领域宣传与继续教育新媒体
合作联系
VascularNews
.推荐文章
热点文章